在自然界，香花与毒草并生；在社会生活中，也是真理与邪说共存。对那些没有社会危害性的另类言行，我们要宽容，要善待；但是，对那些有社会危害性的另类邪说，我们必须严肃对待，辨明是非，不让它自由泛滥，蛊惑人心。
我国在上个世纪80年代进行改革开放以后，人民群众的物质生活水平迅速提高，口袋里的钱多起来了，就开始追求精神生活，追求健康长寿。于是，各种强身健体的气功培训班就应运而生，一股全民气功热传遍神州大地。形形色色的气功培训班鱼龙混杂。有的是科学的，有利于人们的身心健康；有的是为了牟利，骗取钱财；有的散布迷信观念，毒害人的心灵。法轮功就是这样的邪教组织。它用所谓的“真、善、忍”迷惑信众，让他们达到痴迷的程度，除了聚敛钱财外，还用包治百病，成仙成佛邪说，诱导信众有了病，“不看医生，不打针，不吃药”，致使一些信徒走上了自伤自残的可怕道路。媒体发现了，予以曝光以后，其教主李洪志就撕去“真善忍”的伪装，气急败坏地煽动其信徒静坐请愿闹事，并且不断升级，越闹越凶。对这样的邪教组织，国家予以取缔是完全正确的、必要的。
三年前的汶川大地震，有一个教师丢下学生、顾自逃命。对这种行为，媒体予以曝光，予以谴责，也是完全正确的。不料，他不但没有一点自责自省，反而“义正词严”地鼓吹一套歪理，概括起来就是“不管学生有理”论。对他这样的言行就不能容忍，必须加以辩驳。否则，就是对那些舍己救人的英雄的亵渎，就是对社会良知的背叛。
最近还有一个颇有名气的人物撰写博文，为西方的所谓“人权大于主权”的政治主张摇旗呐喊，擂鼓助威。对这样的另类观点，我们绝不能宽容，听之任之。因为这事关大是大非，事关国家民族的利益和命运。我们绝不能允许任何国家利用人权干涉我们的内政，也绝不能允许任何人利用人权问题引狼入室。
总之，对另类，我们要辩证地科学地进行分析，既不能一概排斥，也不能一概接受。一定要分清是非，分清善恶，区别对待。
后记：本文是我就广州二模作文题，从反面立意，写的下水作文。因为这个题目的作文在网上还找不到。故此试着写出来，以供即将参加高考的学生参考与借鉴。它与上一篇正面立意的《善待另类》成为姊妹篇。
|
:32115460
渝公网安备 50011802010190号