首页 | 新闻中心 | 国际 | 财经 | 体育 | 台湾 | 法治 | 军事 | 科技 | 教育 | IT | 文娱 | 论坛 | 视频 | 音乐
您的位置: 首页 >> 教育频道 >> 时评

教育岂能喜“狼”厌“羊”
www.XINHUANET.com  2004年06月28日 13:22:50  来源:新华网来稿

    6月23日上午,一个高大的狼群雕塑在深圳市南山区某小学揭幕。这个名为《出征》的雕塑底座上刻着说明:东方是“羊”的教育,培养的是温文尔雅、逆来顺受、安于现状的人;西方是“狼”的教育,培养的是个性张扬、敢于挑战、不断超越的人;在物竞天择,适者生存的世界里,我们要对孩子进行“狼”的教育,而不应是“羊”的教育。(《大河报》 6月24日)

    对于学校这种喜“狼”厌“羊”的教育思想,笔者觉得很有商榷的必要。何谓“羊”的教育?按该校的说法指的是培养温文尔雅、逆来顺受、安于现状的人。难道温文尔雅有错?就是逆来顺受、安于现状在某种条件下也是必要的,我们也不能一概排斥。何谓“狼”的教育?按该校的说法指的是培养个性张扬、敢于挑战、不断超越的人。敢于挑战、不断超越的性格值得赞赏,但个性张扬也应有度。更何况,所谓“羊”的教育和“狼”的教育,该校概括的并不一定正确。其教育理念、教育思想岂是三言两语就能说得清。从另外的角度上说,东方并非都是“羊”的教育,绝大多数学校对学生的个性、意志、能力培养是重视的;西方也并非都是“狼”的教育,他们也很重视对学生进行温文尔雅式的气质培养,如英国的“绅士教育”。

    教育是全面的。岂能喜爱一面而讨厌另一面。在我看来,“羊”的教育与“狼”的教育应是各有所长,也各有所短。理智、科学的做法是取长补短。我们培养的学生要想适应社会,在当前社会中取得竞争优势,既要有温文尔雅的素质;又要有敢于挑战、不断超越的个性。更为重要的是我们的学校面对的是个个不同的学生。我们教育的最终目的是使每个学生得到发展。这就需要我们的教育者采取不同的措施,不同的方法方式进行教育,而不是只用某一种育人模式。教育者已经没有个性了,还想培养出个性张扬的学生,岂不可笑至极!

    教育学生是门科学。我们可以在科学、理智的范围内进行积极的探索,我们决不能容许某些教育工作者为了吸引眼球而弄些噱头、花样。这对孩子的健康显然是无益的。教育对学生的个体来说,是不可逆转的。错过了就不可能再回来。因此,作为教育工作者采取的任何教育导向,都应慎之又慎。(文/王军荣)


(责任编辑:方岩)
  相关新闻/图片:
· “陪读村”让人欢喜让人忧
· 调查:贫困市教育局“吃掉”611万元教育经费?
· 分类施教岂能择优而“教”
· 从于都县黄泥小学看山村“留守孩”教育与管理
· 广东对口支援广西教育资金1.8亿元
· 媒体集萃:近八成广州家长禁止孩子看爱情书
· 上海市委副书记殷一璀就未成年人教育问题受访
· 广东高校将打破“三铁”旧格局 实行全员聘任制
· 江西:把网络妈妈网站建成青少年思想教育的阵地
发表评论: 用户名 密码 匿名

 查看评论
  请注意:
· 遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
· 新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。

 频道精选

新华网版权与免责声明:

 
凡本网注明"稿件来源:新华网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属新华社和新华网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:新华网",违者本网将依法追究责任。
本网未注明"稿件来源:新华网"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:新华网",本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与新华网联系。
新 华 网 检 索
国内新闻排行
1 大兴安岭发生火灾发现10多火点 800森警上阵
2 2004年各地录取分数线查询
3 2004年全国高校招生信息
4 韩国人质被害全程录像截图[组图]
5 审计“清单”追踪:一个人如何骗贷74亿元
国际新闻排行
1 28岁中国大学生勇闯巴格达亲历伊拉克巨变(图)
2 西方记者六方会谈前走马平壤 惊叹朝鲜变化
3 韩国人质遭斩首 头颅被从车上扔出
4 韩国政府证实韩人质在伊拉克被武装分子斩首
5 俄报:普京透露伊曾策划对美袭击意在搭救布什
最新图片

以军空袭加沙[组图]
新华网友评论
- 让所有的“大头婴儿”都依法索赔
- 将自我革命进行到底
- 为何一人能骗贷74个亿?
- 该向谁问责?
- 不要让李金华太“孤独”
- 务实看待“市场经济地位”